2010年10月21日 星期四

台南經驗(五)郭添財的文化政策

台南要有自己的文化獨特性,才有可能成為文化首都

    
    亦竹在大專院校裏任職了三年,雖然因為自己的不認真(笑),而讓自己的博士學位一直還停留在「博十」的階段。不過要攻擊或是笑我的人請注意,當時亦竹是因為家庭因素而放棄還有兩年的國費獎學金回來任職的,如果要嘲笑我,請先拿兩個國費獎學金,再拿個國外稍微可以看的博士學位再來靠北!
   言歸正傳,既然自己學的是文化人類學,那麼,當然要考察一下兩邊候選人的文化政策。很巧的,這次兩邊都說台南是「台灣的京都」。概念是很好,但是亦竹必須要吹毛求庇的說一句:
    京都之所以是京都,就是因為她獨一無二。所以,台南也必須是「台灣的台南」,必須獨一無二。

   很多人到了京都,會覺得許多的景點,受了很強的中華文化影響,這點沒人可以否認。但是,到了京都而感動的遊客們,沒人會覺得京都是中國古城的縮小版、甚至山寨版。不過,在台灣的特殊國家認同和文化霸權影響之下,許多人對台南的印象,卻和京都的情形大不相同。
  比方說,郭添財的文化政策是:
郭添財訪日時發表的文化政見

   除了和京都市長的鬼扯淡之外,不知道他口口聲聲的「打造文化觀光古都」,有什麼具體方案?不過,在另一個郭先生所發的新聞稿裏,我們大概可以看出他真正的想法:

郭添財的天才教育政策

   文中除了提到賴清德的教育政策「四平八穩」、但是就「無法顯示台南的特色」。不過看了看郭先生的內容,也是「一支唬爛畫得水水」,到底作不作得到,不知道。但是我只知道,郭先生之前服務的大專院校,是現在更名「台灣首府大學」,之前和小弟服務學校並列「稻德國真遠」五大後段班之一的名校。貴為副校長的郭先生,把自己的大學都搞成這樣子,還一副「林北教育博士」的嘴臉,要來攻擊別人?然後在文中一起贊聲的,都是郭先生在xx首府大學的過去好同事、好朋友們。果然,三人成虎,或許也可以寫成唬爛的唬。

  最重要的,台南將來是要成為獨一無二的「世界的台南」,還是要成為中國古城的山寨版?我想,在這部分,郭先生對他將來的願景,以政見提供了我們最好的答案:

郭添財的「讀經小博士」政見

  不知道為什麼,台灣、或者說台南,總是有一批人,好像覺得台南拿掉了中國的文化元素,就什麼都沒了。所以,在這個時代,還拼命抱著酸儒的老殭屍。中華文化,當然是歷史古都台南的重要元素之一。但是為什麼要拿掉台灣民俗、荷蘭、日本的文化資產?還是政治向中國靠攏,連精神文化,都不作中國的單一奴才不高興?相較於郭先生的天才想法,賴清德的多元、重視鄉土文化政策,才是台南今後應走的王道。如果今天你去越南玩,結果滿城都是「偉大的法國文化遺產」,連越南一點點的在地文化都沒的話,那你為什麼不直接去法國,去一群黃種人的山寨城邦幹麼?

  這,就是教育博士對台南的理解。這,就是口口聲聲「正統台南人」對台南的期許。唉!